Друзей, друзей, друзей - скажут многие и формально будут правы. В поговорке так и говорится.
Но фольклор на то и народное творчество, чтобы форма его была ёмкая, а смысл хлесткий. И ясен-красен, что буквальное восприятие его может не соответствовать действительности.
Вот и тут кажется, что имеет место быть пропаганда дружелюбия и порядочности, профилактика меркантильности и потребительства.
Но, как известно, не всё так просто. И очень легко соблазниться малодушием и простотой при осмыслении.
А ведь стоит только немного изменить формулировку, и всё, как водится, встает на свои места. Причем встает так, что не прикопаешься ни с одной из сторон.
Не имей сто рублей, а имей сто знакомых - и это уже не просто крылатая фраза, и даже не народная мудрость, а "произносить шёпотом" истина в последней инстанции, правда-матка, объективная реальность.
К слову, я имею достаточно опыта (как своего, так и чужого) для некоего разбора этого "монумента" на кирпичики, и, забегая вперед, скажу, что цель "заиметь сто знакомых" совсем не проста, а на пути к её достижению можно столкнуться с рядом не очевидных проблем.
А причины этих проблем - в голове-головушке, в чем же еще?

Я уже не помню, когда ввели этот алгоритм поиска возможных друзей в соцсети Вконтакте, но надо сказать, что работает он криво.
Казалось бы, идея понятна - поиск происходит через совпадения в списках друзей. Как говорится, друг моего друга - друг и мне.
И действительно, в моем списке предложений по возможным друзьям в 90% случаев попадаются друзья друзей.
Но алгоритм продолжает свою работу и идет дальше человеческой мысли. Собственно именно в этом компьютерном отборе и заключается глитч, благодаря которому при желании можно получить любого человека с открытыми личными сообщениями в свой список возможных друзей.
Почему это ошибка системы? Вот вам пример - я ошибся адресатом и написал не тому человеку личное сообщение. Умники могут придумать разные ситуации - неудачный подкат к девушке или даже спам.
Так вот, в случае всего одного отправленного и прочитанного сообщения, адресат добавляется в тот самый список и теперь будет мелькать во вкладке "Возможных друзей".
Наверное, можно найти логику действия этого скрипта, да только с человеческой она не имеет ничего общего.
На приложенной картинке вы можете видеть пользователя с почти 10к подписчиков, с которым у нас состоялся разговор из 1 сообщения. Всё, возможный друг, зашибись.

И если бы на всех языках мира можно было бы прокричать одно слово, которые полностью описывает мое состояние на данный момент...

Хотел было написать односложный ответ типа "Потому что социализация всему голова", или про стадное чувство и всё в таком духе.
А потом просто покрутил кое-какие неочевидные факты и пришел к совершенно другому мнению.
Только причина заключается совсем не в девушках, а в мужских запросах к ним и количестве этих запросов.

Как известно, макроэкономика давно проникла и в социалку, а потому золотое правило "спрос рождает предложение" перекочевало и поисковые запросы на знакомства.

нашла в почте письмо с паролем от своего блога. в принципе ничего не поменялось. вроде ничего не происходит.

Ваще не понимаю че и как жить ваще

Я вас  приветствую. Давайте, сперва, познакомимся. Меня зовут Артёмка, мне 26 годиков, и я знатно приохуеваю от окружающего меня мира здесь должны быть хлопки таких же, как я, ну да ладно.

Нет сомнений в том, что каждый из нас, встречая некую особенную ситуацию, терпит на себе "вау-эффект", который может объективно не соответствовать значимости самой ситуации.
Например, когда спустя десяток случаев неприветливости и нецензурного обращения со стороны, формируется соответствующая привычка и уже какой-то случайный следующий человек "просто обратившийся нормально" уже будет вызывать особенные эмоции.
Может быть, из-за этого обманчивого вау-эффекта я и не одобряю устойчивые поведенческие клише и шаблоны, ведь чуть более прыткий человек сделает всего один шаг в сторону и легко на ровном месте добьется особого расположения. И я уже сбился со счета, сколько раз я попадал на роль такого "умника".
Казалось бы, тут масса поводов для самовосхваления и поднятия самооценки, но нет, потому что обыгрываются здесь человеческие слабости, а иногда и пороки.

Со вступлением закончил, теперь перейду к конкретике. И в жизни, и в интернете приходилось слышать типовые истории про единственных и неповторимых. Вроде бы каждый случай уникален, но есть и характерная общая деталь - унификация одной конкретной ситуации.
Ну а степень нагнетания эмоций пропорционально возрасту и темпераменту рассказчика
Если раньше такие "сказки, ставшие былью" воспринимались как редкие удачные совпадения, то с возрастом и опытом оценка меняется. И я расскажу на каких основаниях.

Частенько мне говорят, что блог мой полон страданий, грусти и серьёзных размышлений и в общем и целом если не депрессивный, то меланхоличный. Однажды я специально захотел написать что-нибудь хорошее и доброе, но понял, что писать мне не о чем. Но знаешь, нектач, сегодня - есть, так что в этот раз я разбавлю свой бложек чем-то не страдальческим. 

Так! Я не понял, чому чат не работает?