Привет тому, кто случайно наткнулся на этот пост. Я - Джон Смит. Вы, в свою очередь, можете называть меня так, как захотите. Это просто имя, пусть и не моё. Оно чьё-то, а значит, Джон Смит это я.

В космос летят освященные попами ракеты, а в недрах планеты мёртвая плоть рептилий хранится, как мёд в банке.

Довольно долгое время у меня были приключения, после которых я позеленевший валялся на больничной койке с отравлением или что-то вроде того. Это конечно отразилось на рационе. В основном он стал состоять  из свежих овощей, фруктов и всякие там кашицы. Но после окончания школы я начал постигать кулинарное мастерство. Однако мой мозг инженера, который неусыпно бдит и анализирует все мельчайшие детали навел меня на мысль. Готовить - это оказывается просто. Невероятно просто приготовить полезное и вкусное блюдо.
Вспоминая школьный курс обычной классической физики я начал применять его везде. Сюда вошли знания о теплопроводности, распределении тепла в среде. передатчики тепловой энергии. А так же даже фактор инфракрасного излучения, которое разогревает то, на что попадает. В итоге я забыл про изжогу, про "особую" дружбу с фарфоровым другом и прочие неприятные последствия неправильного приготовления вкусняшек)

 С возрастом начинаешь уважать чужой выбор.

Сегодня у нас рубрика «попробуй себя наебать». 

Человеку не чуждо человеческое, каким бы черствым он не выглядел со стороны. Такова особенность психики. Однако, что я думаю о психике и о людях, мы узнаем позже. Я сентиментален. И эта черта меня подводила часто. Невозможность обуздать свои эмоции из-за не укрепленной детской психики часто накаляла страсти. "Он псих! Он больной!" кричали мне в  след. А на что они рассчитывали, когда пытались играть с огнём? К сожалению в мире есть вещи, которые словами объяснить невозможно. Эмоциональный опыт и подчинение низкоуровневых инстинктивных импринтов - это формирование новых нейронных связей. Слова такому не научат. Порог прочности у каждого свой. Остановился я лишь тогда, когда мне прокричали громко прямо в уши " А что ты сделаешь в следующий раз? Кого нибудь убьёшь?"
Вот здесь я по-настоящему испугался. Испугался, потому что понял. Я и правда могу кого нибудь убить. Это меня задело и заставило отрезветь. Я не желал и не желаю никому причинять вред, но от меня почему то этого хотели, чтобы я "показал себя". Чтож. Я показал. Но не сразу это поняли. Однако слишком много "Я" сейчас...  вернемся к реальности (продолжение следует)

И вот я снова чувствую как держу судьбу за горло на гребне волны; что это значит? Это ощущение, что прошлое никогда не существовало, есть только этот момент, и самое сладкое,что суть этого момента, что оно заключает в себе, как же тяжело подбирать слова, ну типа будущего тоже нет, в том смысле что я полностью нахожусь во власти еле уловимого момента, и даже не знаю непрерывно все это или дискретно, но не уловимо для процесса восприятия. Так вот, суть момента, что я испытываю не поддельный интерес того, а что ждёт меня в следующий за ним момент, словно предвкушение, которое наполняет ребёнка, который разворачивает конфету, которую он до этого не ел, с надеждой, что там будет самая вкусная начинка, которую он раньше не пробовал, или начинка, которая ему попадалась однажды и больше никогда не встречалась больше. Но при этом, прошлого совсем нет, со всеми его радостями и печалями и ещё чем-то там. Значимость прошедшего с его разнообразными результатами и последствиями не тяготят и не внушают ощущения того, что они имеют какое либо значение. Каждый момент, как момент предсществующий укусу конфеты. 

Как лучше?

...спросил я себя. Этот вопрос - результат очень длинного, сложного пути. Все началось с того, что я родился. Да! Просто сам факт моего рождения был не угоден этому миру. Как будто у вселенной были другие планы на счет меня. Может я вообще не должен был появиться? Но я появился. Не такой как все. За это меня и ненавидели многие, презирали. Было не понятно, а что я вообще сделал? Я был просто не такой как все. Как мало надо на самом деле, чтобы узнать что такое жестокость.
Одно время довелось наблюдать за поведением цыплят, которым 2-е суток примерно. У них крайне мощный инстинкт для очистки своего комьюнити от слабых особей. Малейший признак на слабость, пятнышко крови - вся толпа, 30 клювов накидываются на одного несчастного и в секунды разрывают на части.
Наше общество ведет себя точно так же. Только стоит показать слабость - разрывают на кусочки без суда и следствия.
Мне нужна сила!!! Много силы!!! Хочу огромную мощь... чтобы уничтожить все. Испепелить весь этот жалкий мир с этими существами с мозгами цыплят.  Поиски начались.

Отчего вы все такие злые, дерганные? Вы совсем отвыкли нормально разговаривать.

Друзей, друзей, друзей - скажут многие и формально будут правы. В поговорке так и говорится.
Но фольклор на то и народное творчество, чтобы форма его была ёмкая, а смысл хлесткий. И ясен-красен, что буквальное восприятие его может не соответствовать действительности.
Вот и тут кажется, что имеет место быть пропаганда дружелюбия и порядочности, профилактика меркантильности и потребительства.
Но, как известно, не всё так просто. И очень легко соблазниться малодушием и простотой при осмыслении.
А ведь стоит только немного изменить формулировку, и всё, как водится, встает на свои места. Причем встает так, что не прикопаешься ни с одной из сторон.
Не имей сто рублей, а имей сто знакомых - и это уже не просто крылатая фраза, и даже не народная мудрость, а "произносить шёпотом" истина в последней инстанции, правда-матка, объективная реальность.
К слову, я имею достаточно опыта (как своего, так и чужого) для некоего разбора этого "монумента" на кирпичики, и, забегая вперед, скажу, что цель "заиметь сто знакомых" совсем не проста, а на пути к её достижению можно столкнуться с рядом не очевидных проблем.
А причины этих проблем - в голове-головушке, в чем же еще?

Я уже не помню, когда ввели этот алгоритм поиска возможных друзей в соцсети Вконтакте, но надо сказать, что работает он криво.
Казалось бы, идея понятна - поиск происходит через совпадения в списках друзей. Как говорится, друг моего друга - друг и мне.
И действительно, в моем списке предложений по возможным друзьям в 90% случаев попадаются друзья друзей.
Но алгоритм продолжает свою работу и идет дальше человеческой мысли. Собственно именно в этом компьютерном отборе и заключается глитч, благодаря которому при желании можно получить любого человека с открытыми личными сообщениями в свой список возможных друзей.
Почему это ошибка системы? Вот вам пример - я ошибся адресатом и написал не тому человеку личное сообщение. Умники могут придумать разные ситуации - неудачный подкат к девушке или даже спам.
Так вот, в случае всего одного отправленного и прочитанного сообщения, адресат добавляется в тот самый список и теперь будет мелькать во вкладке "Возможных друзей".
Наверное, можно найти логику действия этого скрипта, да только с человеческой она не имеет ничего общего.
На приложенной картинке вы можете видеть пользователя с почти 10к подписчиков, с которым у нас состоялся разговор из 1 сообщения. Всё, возможный друг, зашибись.