Вспоминая дедушку Горького и его "На дне", сразу приходит мысль о том, что бедность - не порок, а нищета - это образ мысли.
Кстати, само по себе мышление нищего ничем не отличается от других шаблонных вариаций того же самого - от барского, от националистического, от возрастного.
Укоренившиеся шаблоны - это явный признак слабости и низкой адаптивности, а нищета - самый-самый из них.
И кажется, что обсуждать тут нечего - всякие попрошайки, нищеброды и нытики успевают надоесть даже самым стойким и культурным людям. Очевидно, что виктимное поведение и тяга к созависимости и определяют такое скептическое отношение.
Однако, осмелюсь доложить, что есть и те, кто специально использует признаки бедности (а вернее сказать - признаки неприметности и близости к простому обществу) с конкретными защитными целями.
Стоп, а от чего защищаться тем, кто нажил себе верный заработок и прочие блага? Очевидно, от паразитов, коих в социальных джунглях обитает гораздо больше.
Конечно, сюжет про то, как какой-то миллиардер в поисках невесты "спустился" вниз, пересел с бумера на метро, сменил имидж на неброский и чисто по-человечески зацепил особенную достойную девушку - скорее пахнет не реальностью, а каналом Россия 1.
В реальном же мире, как ни странно, есть похожие мотивы, но оборачиваются они в несколько иной результат.