Две недели после химии мы должны были отдыхать от капельниц, есть, спать, смотреть мультики, ходить в игровую.

Вот чёрт, опять поздно встал. А надо не только успеть на работу, но и заскочить в магазин, чтобы купить ей какую-нибудь вкусняшку - так, просто так, для настроения. Да и новый год близится, так что дежурные конфеты-шоколадки - не комильфо.

Речь пойдет не о нашумевшей игре, а самой сути критики. Почему мы критикуем и зачем? Как критика может быть и ядом и лекарством для общества и всего человечества? И причем тут, в конце концов, Cyberpunk? 

Центральный парк завалило снегом... я не видел ее с 2009-го, еще с универа... она приехала по работе... ковид закрыл рестораны, куда же ее сводить?...у нее двое детей и муж на Родине... горячий шоколад при минус 3 звучит прекрасно... лет 10 назад я убил бы за возможность быть к ней настолько близко... мой номер на 45 этаже с видом на Манхеттан, зачем я его снял? неужели думал что приведу ее сюда ночью?... она всегда знала что я к ней не безразличен... ей понравился таймс сквер... ей понравился утренний вид из окна моего номера... я беспринципная совлочь

приветик, как ваши дела? что нового? чем занимаетесь?

На днях начал составлять перечень фильмов, тронувших меня больше всего. Думается пересмотреть каждый из этих фильмов еще раз и может быть написать небольшие рецензии. По большей части для себя, так как это подтолкнет почитать какую-то дополнительную информацию, а за ней еще и еще.. В общем создаст интересный досуг, так как мне близко все, что связано с кино.

Так вот, составляя этот список ни как не мог вспомнить название одного фильма. Смотрел его только раз, но он оставил особое впечатление и послевкусие, сразу попав в мой личный топ. С помощью гугла наконец нашел этот фильм. Называется он  - "Затухающий огонек". Собственно цель этого поста порекомендовать этот фильм к вашему просмотру. Возможно кому-то зайдет.

Год производства 1963г. Фильм снят на черно-белую пленку французским режиссером Луи Малем. Завораживающее кино. История душевного страдания, которое герой в течение всего фильма пытается артикулировать людям, которые являются для него одновременно близкими и отчужденными в силу того, что не понимают того, что творится в его душе.

В общем это не рецензия, а рекомендация. Пошел пересматривать.

На ёлку-то пойдём?)))

Забавно. Еще вчера вошел сюда впервые. Не помню, год это был 13-й или 14-й, а вот уже на календаре сменяется 20-й.

 Умиротворение. Тепло обволакивает от кончика носа до холодных пальчиков на ногах. Сладкие потягивания, касания, желания. Мне нравится созвучность этих слов.

Продолжаю искать и находить особенности и детали в устройстве окружающего мира, которые подозрительно похоже на аналогичные искусственно созданные скрипты и геймплейные фишки компьютерных (в частности, онлайн) игр.
И сегодня поговорим о т.н. ежедневных испытаниях/миссиях/заданиях. Еще их называют ежедневками, дейликами, суточными вызовами и т.п.

В геймдизайне онлайн-проектов ежедневные испытания - это способ увлечь игроков заходить в игру каждый день, и выполнять некоторый набор простых действий для получения какой-то награды.
Бонус за выполнение заданий накопительный, есть мини-награды за каждое выполненное задание, но куда весомее общий выхлоп за серию дейликов.
В мобильных играх вместо ежедневок (или вместе с ними) вводятся лутбоксы по времени по той же механике:
В результате, даже опытные игроки заходят в игры хотя бы раз в день, чтобы быстренько собрать свой бонус и продлить серию испытаний.

И вот эта, казалось бы, простая механика успешно работает почти в каждом крупном проекте. (GTAO и RDO в частности).
А что же у нас в реальном мире? Давайте посмотрим и поищем там свои "ежедневные испытания".

Если мужчина сталкивается с какой-то проблемой, вызывающей у него трудности, то в большинстве случаев он постарается не вмешивать в дело значимую для него женщину (знакомую подругу/любимую/жену) и обоснование этому простое - "Её надо беречь, у неё итак дел по горло, незачем грузить значимого человека". В общем, эдакое проявление заботы, которое вполне понятно.
Если же женщина сталкивается с подобным, то она скорее всего впишет в свою проблему как раз самого значимого для неё мужчину. И надо аргументацией тут нужно поломать голову.
Например, что если девушка эффектная и общительная, то есть у неё есть десятки экземпляров бесплатной рабочей силы на френдзонном масле, пятерка потенциальных кавалеров, пара значимых типов, и один особенный.
Казалось бы, выбирай любого и легко решай свои проблемы в кооперативе с желающими. А чтобы никому не было обидно, чередуй ребят и всё будет пучком.
Но нет, всё же находится объяснение. Значимому мужчине женщина доверяет, может на него положиться и дать возможность себя проявить + решить её проблему.
Из большого числа желающих, она выбрала именно его, то есть он победил в конкурентной борьбе.
И, соответственно, логично, что если на важную проблему она позовет абы кого из числа воздыхателей, тот самый, избранный значимый мужчина может подумать, что он не такой уж и значимый, раз без него могут обойтись.