Песчаных дюн бескрайние просторы: Ветра вздымают пыль былых веков,
Здесь время прекратило споры, Забыло мощь своих оков... Уже давно во власти зноя Пески пустыни меж следов: Да не изведают покоя Пришедшие сюда без слов... Остаться бы мне на бархане, Присесть и вечность так смотреть, Как ветер, разузнав о ране, Песчинки заставляет ввысь лететь...
Вот живет себе человек. живет, и вдруг решает написать о чем-то. Например, о том, что огурцы фиолетовые или небо оранжевое, или феминизм - штука вредная для женщин, или еще что-нибудь подобное. И пишет. Как говорится, его право. Но человек не просто пишет, но хочет еще и порассуждать об этом с другими.
Поскольку некоторым людям кажется, что огурцы таки в массе своей зеленые, то они пишут автору коммент. Поскольку изначальная мысль автора, мягко говоря, не ортодоксальна, то свое мнение имеет смысл изложить тезисно. Что, допустим, я и делаю.
Что делает автор? Он начинает возмущаться: "Ну откуда вы все взяли, что огурцы зеленые? Это стереотип, ничего не имеющий общего с реальностью" . Вы удивляетесь и вопрошаете: "А почему, собственно, это стереотип, а мнение автора - истинно?" Дальше начинается интересное. Автор пишет вам, что существуют источники, не вдаваясь в конкретику, которые говорят, что огурцы половину своего времени проводят под фиолетовым ночным небом, и потому приобретают даннй цвет. А также академик Лысенко когда-то фиксировал в своем научно-фантистическом рассказе, что огурцы поглощают из земли минеральные соли на основе аметиста, и потому их истинный цвет - глубокий фиолетовый. Вы справедливо недоумеваете, так как научная фантастика не является серьезным научным трудом. А еще вам очень интересно знать, какие такие источники использовал автор и где продается такой забористый план. Кроме того, вы вполне допускаете, что сами всю жизнь галлюцинировали, и, возможно, вам сейчас откроют истину. Вы пишете коммент, где излагаете кратенько свои взгляды: о том, что огурцы зеленые, так как в них содержится хлорофилл. Да и вообще,вы видели в основном зеленые огурцы на грядках и в магазинах. А минеральные соли огурцы действительно поглощают, но ничего никогда не слышали про соли на основе аместиста. А потому не соблаговолит ли многоуважаемый автор привести ссылочки на свои источники, где написано про все это с точки зрения современной науки.
И вот тут происходит интересное. Автор становится в позицию оценивателя и начинает оценивать ваши аргументы: вот то лирика, вот то фигня. Вот про хлорофилл еще ничего, но деталей мало. Ага. я же говорил, что огурцы поглощают соли из земли, вот и вы то признали. Пишите еще. Ссылок на свои источники не дает, но дает понять, что хочет более серьезных аргументов с вашей стороны.
То есть вас ставят в ситуацию, где вам вменяется в обязанность опровегнуть чей-то бред, причем автор бреда должен удовлетвориться вашими аргументами. Сам автор дает понять, что палец о палец не ударит. Наверное, если вы все еще считаете, что если в интернете кто-то не прав, то может возникнуть сильное искушение перерыть кучу книг по биологии, ботанике и сельхозхозяйству и доказать, что огурцы - зеленые. При этом автор опуса палец о палец ударять не хочет, и свои источники стережет как партизан.
Наиболее разумной позицией здесь будет сказать, что аргументов и источников у вас есть, но приведете вы их только в том случае, если автор таки поделится, откуда конкретно снизошло ему откровение. А иначе ваше время ограничено. Доказывать чужие галлюцинации занимает очень много времени, а у вас и так полно дел.
Если автор вменяем, то напишет и ссылки даст. И, возможно, вы обогатитесь и измените свое мнение. А если автор хитрожоп, то он продолжит возмущаться, не приводя ни одной ссылки, в надежде, что вы поведетесь и будете играть с ним в игру: "Твой аргумент недостаточно хорош, а ну найди еще".
В недавней ситуации автор оказался из второй категории, а мне вот захотелось написать данный пост, после того, как я ссылок я так и не получила, зато получила порцию негодования и возмущения, почему я не хочу тратить время на опровержение чужого бреда.
Я уверена, что половина молодёжи смотрели сериал "Отбросы". Другие же считают, что этот сериал ужасный, наполненный матами, пошлостью и всем тем, что не следует смотреть молодежи. Я лично не обращаю внимания на пошлые моменты, для меня главное, что сериал комедийный. Давайте представим, что если бы мы смотрели только классические фильмы и сериалы, драмы те же. Не правда ли мы бы стали скучными?! Многие сейчас со мной могут не согласится, потому что культурие -это для них совсем не занудство и скука, а пример воспитания и т.п. Я конечно понимаю, что молодежь должна быть культурной, примером для подражания, но это же скучно жить только по правилам. Как говорится "Правила даны, чтобы их нарушать".
Мы живем в мире, где улыбка уже не значит хорошее отношение к тебе. Где поцелуи совсем не значат чувства. Где признания не значат любовь. Где каждый одинок и никто не старается это изменить. Где слова теряют всякий смысл, потому что несут ложь
....жить,любить,не только людей,но и животных,особенно кошек и собак,закаты,рассветы,книги,францию,учить,писать,кататься на велосипеде,путешествовать , общаться,играть,целоваться,смотреть фильмы,гулять,кушать не только дома,но и в ресторанах с любимой,творить,готовить,смеяться,бегать,нырять в акваланге в море,рыбок,мишек,плюшевые игрушки,смотреть на звезды,сидеть и говорить в темноте,обниматься в темноте,чувствовать запах,дыхание партнера,это так заводит,девушки,мотоциклы,университеты,продюсеры,режиссеры,титаник,аватар,теннис и много другое. Люблю всех,люблю шутить,люблю жить ,люблю творить,все люблю. Всем доброго времени суток!:)
Сиги-это зло, слово то какое глупое. Никогда не переношу курящих людей. Ладно когда парни курят, то это ещё как то, но когда девушка стоит и дымит-отвратное зрелище. Курят за каждыми углами, что толку прятаться тогда? После пытаются заживать упаковкой Дирола) Курят с горя или когда пьяны, что за отговорки дурацкие? Взяли бы и купили себе шоколадку и хрумкали, но нет же) Это равносильно, что если бы парень наелся чеснока, а потом заел луком! Бросьте сегодня же это дело, а то будете иметь дело со мной))
Я довольно долго не решался завести свой собственный блог, все задавался вопросами: Стоит ли? Смогу ли? Как вести записи - размышлений? и т. п. В итоге голос моих сомнений, был заглушен голосом моей сущности, которая мне громко шептала на ухо, что я не хуже других, что хватит комментировать анонимом, пора делать себе имя в этом Храме Размышлений… Как видите я поддался, столь заманчивой перспективе. А вот понравится ли вам ход моих размышлений, это уже судить вам, мои дорогие анонимы… Ну, а теперь, знакомство…
Прежде чем взяться за такое кропотливое дело, я решил ознакомиться с некоторыми работами своих предшественников. Некоторые мысли, поразили глубиной, а другие, были не совсем доступны моему пониманию… Себя я могу назвать скорее наблюдателем, чем участником событий. Мне нравиться наблюдать за людьми, за их эмоциями, а также за всем происходящим вокруг, и в особенности за самим собой. Как раз об этих самых наблюдениях и пойдет речь в последующих записях этого журнала.
На этом пока все, до новых знаков препинания. Удачи Вам.
Смешно вспоминать:) Раньше мелкие и нас так много,а теперь?Один и никому не нужен.
Практически:*
Со временем узнаешь настоящих людей,печально осознав ,что" ставил не на тех". Остался тот,кто просто был рядом Всегда. Народ,не глупите.Не клянитесь в любви,если оно того не стоит.Не кричите о клятвах,если через год вы разбежитесь.
Слишком общительные люди,которые не мыслят себя без кучи друзей и знакомых и без постоянного общения с ними,это признак доброжелательности,уверенности в себе и коммуникабельности?Или признак несамостоятельности,несамодостаточности,конформности и попросту убегания от себя?
Начнём аж с двух предисловий. Во-первых сегодня я решил отказаться от излияния философских рассуждений о несправедливости судьбы. Сегодня я расскажу о том, как, на мой взгляд, должен выглядеть "джентльменский набор". Во-вторых этот пост рассчитан на особей мужского пола от 10 до... не знаю скольки. Проще говоря для всех тех, кто искренне считает что шитьё - дело женское. Вы подходите под данные категории? Тогда читаем-с.
Есть в отношениях такая дурацкая вешь, называется - "сравнение". Сами того не желая, мы оглядываемся назад и начинаем сопоставлять того, кто сейчас рядом с тем, кто был до него...И хорошо, если этот человек по всем параметрам превосходит того, кто был раньше...А если нет? Сравнение приводит за собой сомнения, которые поселяются в душе и при первой же возможности напоминают о себе. Так вот, я для себя решила: не оглядываться назад, жить настоящим и ценить того человека, который сейчас со мной рядом, а не того, который остался в прошлом...Со временем, нам свойственно забывать обиды, боль, неприятные моменты, чувства притупляются и мы помним, в основном, только хорошее...И когда новый человек входит в нашу жизнь мы начинаем его сравнивать с тем, кто был до него. Не правильно...Возможно "бывший" в чем-то вел себя лучше, был где-то умнее, когда-то вам было с ним весело, но есть гораздо более важные причины на то, чтобы он остался в прошлом, а новый человек занял его место. Не стоит забывать об этом и делать поспешные выводы...Учитесь давать людям шанс!
бывает, ты замечаешь, что ты не такой, как все. у тебя нет много друзей. у тебя нет повода напиться каждую пятницу. зато у тебя есть музыка. и собственные мысли.
в своем мире жить просто. у тебя есть все, что нужно. и отлучаться оттуда совсем не хочется, а впускать кого-то в свою святыню так тем более.
ты доверяешь только наушникам находиться с тобой в трудные минуты жизни.
но однажды ты встречаешь человека. и он меняет твою жизнь, вырывая с корнями твой прежний мир. и заставляет смотреть на все по-другому. ты взрослеешь просто, начинаешь думать о нем, заботиться. минуты, проведённые с ним. только они имеют смысл для тебя. приятное вздрагивание и мурашки по коже от одного взгляда...
а потом самое печальное. всегда одно и тоже. разочарование. не в человеке. в себе. в том, что позволил разбить вдребезги все, что у тебя было. всю жизнь и все законы твоей природы...
На относительности, парадоксах и хаосе построен мир.
При этом 'все гениальное просто' и 'чем сложнее битва,тем слаще награда'
Во что верить,чему следовать?
Если мы приобщимся к тому или иному,это покажет неспособность действовать согласно своим мыслям. Точнее сказать 'человек без собственного мнения',но как поступать,если любое ваше слово и действие подгоняется под стереотип.
Из этого следует,что проблемы для себя создает только человек и чем он проще,тем он сложнее,в чем в общем-то и есть парадокс,просто каждый выбирает наиболее правильные для себя пути их решения.
Сегодня я хочу поговорить о кепке. О кепке, которую носят на своих головах пожалуй половина мужского населения Украины (и наверное не только у нас). Этот изумительный ч0ткий шедевр дизайнерской мысли можно заметить везде и на всех. В транспорте, на улице, в кино, театре.. на молодых пацанчиках, мужиках постарше, стариках. Собственно вот этот аксессуар:
