0_о

С появлением интернета резко возросло количество "социофобов" и "мизантропов". Это стало чуть ли не модным. "Я социофоб, с гордостью заявляет собеседник. Мне не нравится толпа, кислые выражения, человеческая вражда".


И вот что я об этом думаю. Эти люди абстрагировались от недостатков общества и всяческих проблем. Позиция проигравшего. Ведь аукнется со временем эта отстраненность. Сейчас хорошо и можно дистанциироваться и жить в собственном мире.Но иногда нужно прогнозировать дальнейшее.  Интернет дал толчок социофобии. Это еще одна проблема. 


Привет всем ненавистникам людей и тем, кто опасается людишек.

www2.nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 16
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Просто люди выучили разные красивые слова и теперь сыплют ими направо и налево, нередко не зная об их значении, или же заблуждаясь в собственной соотнесенности к ним.
    Хотя определенный момент есть: многие просто все больше уходят в Сеть, так что отчасти это можно отнести к социофобии. И все-таки это не совсем корректно.
    saltare: Точно. Экзистенциализм, абсурдизм, прокрастинация, жамевю)). Многие тут много проводят времени, но я их не считаю социофобами...
    #
    Написал(а) Человек Коннотация
  2. +1
    Интернет дал толчок к тому, чтобы мудаки активней друг с другом общались. Социофобов нет, просто это модно.
    saltare: Настоящих социофобов существует малый процент. Остальное мода, да
    #
    Написал onemanparty
  3. 0
    у меня, например, болезнь…иногда я не могу выходить из дома, нормально общаться с незнакомыми людьми.когда надо куда-то ехать, то я не могу успокоится. ещё по дороге к метро начинают одолевать панические атаки: схватывает живот, задыхаюсь и т. д. каждый раз кажется, что умру . я о том, что это что-то не контролируемое
    saltare: Мне сложно понять вашу позицию, но предлагаю меньше нервничать. Еще же никто вас не "искусал". Максимум - это могут косо посмотреть на вашу болезнь. Не стоит принимать все близко к сердцу. Дома хорошо, но вне дома тоже нужно уметь находится
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Я в "реальности" и я в сети - отличаюсь во многом для себя. Не сложно сделать вывод: говорю я во основном разные слова. Почему? Нет, ни потому, что я лицемерю в инете, скорее наоборот. Я боюсь того, Что может сделать человек за мои слова, не его самого - мне вряд ли вообще есть до него дело - но его возможные действия меня пугают. Я в сети - настоящий человек; вне её обычно не более чем трусливая, запуганная, безвольная кукла, которой можно крутит так, как пожелает более сильный. В интернете я не вижу смысла врать, а если я использую какую-то маску, то это не вранье, это реально существующий образ, пусть и только как килобайты информации в сети.
    Я написал, что контактирую по мере потребностей, но не более того. И мизантропы, и социофобы загнулись, например, без жратвы из магазина или врачей, которые тоже люди; но они не пускают к себе в душу тупую биомассу с головой, набитой бесполезным дерьмом.
    Чем плохо общаться не напрямую(?), с помощью интернета(по сути это тоже самое, что и телефонные разговоры или бумажные письма)?
    Я под общением понимаю разговор, где участвуют более одного человека, где происходит диалог. Потому учёба отбрасывается: ты не разговариваешь с учителем, от тебе говорит. Кто не любит людей может найти работу с минимум взаимодействия с другим человеком, можно тихо ненавидеть и/или избегать, что работе не мешает. Семью можно не заводить, она может состоять и из кучи детей, жены, её свекрови; и из собаки, из человека из сети; семья - дорогие человеку люди. И вообще, думаю, люди, о которых вы говорите, близких себе людей, наверное, выделяют из общей массы биодерьма, потому ни ненавидят их, ни боятся.
    Если человек хочет сократить своё взаимодействие с другими, непривлекательными индивидами, стать более правдивым, честным, смелым, свободным, почему вы считаете, что это плохо? Ведь есть люди, которые по-настоящему приносят вред и себе, и обществу; когда ни мизантропы, ни социфобы не входят в их число.
    saltare: Я тоже, если хотите знать, отличаюсь от себя реального. Здесь другой стиль общения немного. Я в целом понял вашу позицию.

    О вопросе в последнем абзаце. Я считаю плохо, когда люди перегибают и прячутся от проблем и живут лишь возле компьютера с минимумом общения в реальности. Конечно, если люди отвратительны и которые доставляют лишь неприятности, и соответственно идти и общаться с ними - глупо. Но не все же плохие.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    А меня просто люди заебали. Но социофобом не стану - нет возможности сидеть на чьей-нибудь шее, не выходя из дома. Печаль.
    saltare: Печаль-беда. Может не стоит обращать такого внимания? И они не будут задолбывать.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    зачот!
    saltare: :) Теперь я могу спать спокойно)
    #
    Написала киса мура
  7. 0
    пажалста.
    saltare: Атлична.
    #
    Написала киса мура
  8. 0
    циников забыл.
    абстрагироваться - не значит занять позицию проигравшего.
    и да. "Мне не нравится толпа, кислые выражения, человеческая вражда". - так сказал скорее бы социопат.
    учите матчасть.
    saltare: спасибо за мнение
    #
    Написала киса мура
  9. 0
    В интернете и социофобам, и мизантропам можно выражать свое мнение свободно, у них вообще в принципе такая возможность появляется. Я не отношу себя ни к тем, ни к другим, но мне не дается общении вне интернета. Если я и общаюсь, говорю что-то относительно личное, то знаю почти на 100%, что более не увижу своего собеседника, или это очень близкий мне человек. В подавляющем большинстве случаев я никогда вообще не начну общение с человеком, ибо я не знаю, что в его голове, на что он способен. Левый человек может причинить как и моральную, так и физическую боль, и сложно угадать кто им не станет.
    Интернет - способ выразить себя вне рамок общества с уверенностью, что за твои слова, ты в ответ не получишь никакое физическое воздействие: ни боль, ни ласки, ни что-либо ещё. Страх, неуверенность ослабевают в сети, уступают место свободе, главным образом мысли.
    И имея источник свободы, есть ли смысл насильно загонять себя в рамки ном общества, давать возможность кому-то причинить вред, общаться с теми, кто тебе отвратителен? Не знаю как у мизантропов и социофобов там, но я вполне могу контактировать с людьми, однако подпустить к себе кого-либо близко - ни за что. И я не понимаю как это может мне аукнуться в будующем, ибо не вижу в этом проблемы.
    saltare: В интернете легче. Можно высказаться, лицемерить, говорить несвойственные реалу вещи и быть вполне удовлетворенным. Здесь хватает много неадекватов, которых легко отшить. Это все прекрасно конечно. Здесь хорошо. Но есть много "но". Контактировать с людьми все же нужно. Легче не всегда лучше! Часто быть наедине с монитором плохо. Здесь легче, но это делает нас мягче немного. Зона комфорта, понимаю. Общение не должно нести нагрузку, но не всегда выходит так как хочешь. Учеба, работа, семейная жизнь - все это затрагивает пересечение с разными людьми: плохими, хорошими, злыми, разными...
    #
    Написал(а) Alice Christie
  10. 0
    воу воу полехче. в моей жизни есть морковка и философия мне не к чему.я кролик-кролики не деградируют чел!
    saltare: я против любителей морковки ничего не имею против)
    #
    Написала Рыба
  11. 0
    заношеная тема бля
    одно и тоже мнение у всех
    saltare: я редко читаю остальных. А тебе на философские сайты нужно...
    #
    Написала Рыба
  12. 0
    Так все здесь социофобы. И вообще, ебучий мейнстрим. Сраные моды и движения напрягают. Пора удалять страницы в интернете)
    saltare: Хе-хе)
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. saltare
  3. Блог
  4. 0_о
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу