Наша земная жизнь, это скоротечный промежуток времени от рождения до смерти. У кого то этого ресурса больше, у кого то меньше, но его никогда не бывает много, но почему мы его разбрасываем на всякие мелочи, почему выбрасываем, почему не ценим его по достоинству? Что ты скажешь в завершении своего пути, когда посмотришь на чек, где будут написаны твои расходы. Стоит ли новый смартфон 100 часов твоей жизни ? Просто потому что это не модно. Люди впустую отдают свои драгоценные часы на излишки вещей или просто прожигают время в никуда. Вот я, что я могу сотворить для людей, что бы они были счастливы? Мне бы хотя бы одного человека сделать счастливым, подарить ему то, что он заслуживает.
Сейчас вспомнил цитату из одного фильма:
Наша планета действительно для веселья оборудована плохо, и когда нас сочиняли родители, нас не спрашивали, хотим мы сюда – не хотим, а здесь по большей части грустно. Так вот, я вдруг понял, что единственное оправдание человеческой жизни – это помочь другому человеку. Помочь, чтобы он не так мучился.
Мне стыдно, за то что я так бездумно тратил свои часы жизни и я постараюсь впредь тратить их хотя бы на что-то, что может принести пользу миру, кому-то или себе.
Развеселило меня ситуация, когда человек не понимает своей тьмы, делая замечание другому о лёгкой тени. Ну я понимаю, что это классика..но всё ж забавно...
А вы способны подписаться или стыдно очень?
Не потому ли, что это анонмный сайт?
Герой! вы абсолютно правы - смысл человеческой жизни именно в том, что суметь помочь ближнему и ничего не хотеть взамен! Последнее очень важно... Помните, как в совестские времена, нас учили - делать добро и теряться в толпе.... Просто я вам по собственному опыту открою один секрет... добро наказуемо, когда оно истинно... подать голодающему - это хороший поступок, но не Добро в чистом виде... когда вы начнёте творить Добро... вы сразу почувствуете противодействие. Вот это и должно вас укрепить в том, что делаете...
Не странно ли, что вы пишете "суиеть", но правым считаете автора блога? Да, похоже вы правы насчет противостояния(
Я рада, что вы пришли к желанию помогать... Если вы будете заражать этим других...то мир точно будет спасён...
Вот и вы слепы, Победоносная.
Но...блин... всегда будет некий чертовски умный Аноним... Принадлежность к тёмной стороне, мне кажется, очевидной)))))
Интересно, что вас так развеселило.
Герой! вы абсолютно правы - смысл человеческой жизни именно в том, что суметь помочь ближнему и ничего не хотеть взамен! Последнее очень важно... Помните, как в совестские времена, нас учили - делать добро и теряться в толпе.... Просто я вам по собственному опыту открою один секрет... добро наказуемо, когда оно истинно... подать голодающему - это хороший поступок, но не Добро в чистом виде... когда вы начнёте творить Добро... вы сразу почувствуете противодействие. Вот это и должно вас укрепить в том, что делаете...
Я рада, что вы пришли к желанию помогать... Если вы будете заражать этим других...то мир точно будет спасён...
Но...блин... всегда будет некий чертовски умный Аноним... Принадлежность к тёмной стороне, мне кажется, очевидной)))))
? Вы сами поняли, что написали? Ваш пример был по теме: "благие намерения". Вы написали, что люди узнали, что сделали плохое дело, после того, как Иисус Христос умер на кресте. Не до, а после они поняли. Вам было написано, что так всегда и бывает - делают, не думая, а потом раскаиваются. Было подтверждено словами самого Христа - о неведении действия с благими намерениями. Вы же какой-то бред написали - "убийство во благо до убийства". Удивляете, право.
По поводу помощи я писал примеры, почему вы не затронули их? Они достаточно очевидны. Например дать еды человеку который умирает с голоду? Что в этом действии плохого?
Вы, видимо, спешите ответить, не прочитав, что и показывает, с какими намерениями вы ринетесь "помогать". Примеры о помощи - куча. Спуститесь к первым комментариям. Про попрошаек, хотя бы. И, что, вы ходите по городу и ищете, кто умирает с голоду? И откуда вы знаете, что они умирают? Потому что у них на плакате написано? Или, может, вы в Африку ездили? Ваши примеры в посте были по поводу покупок смартфонов и т. п. Кому-то смартфон действительно необходим, а кто-то просто не знает, чем заняться, и это тоже - глупость. Вам говорят о необходимости думать прежде, чем делать, в качестве того, что вы не думаете, была показана ваша фраза о способности каждого помогать советом. Это глупая фраза, из которой следует, что и сами вы тот еще помощник. Вы полны намерений, которые при таком настрое пользы не принесут.
Вы притворяетесь? Вам написано уже неоднокартно, что глупость толкает людей одинаково: давать Мавроди деньги и давать деньги тем попрошайкам, которые богаче их или собирают деньги для богатых? О бездумном стремлении "делать как лучше" больше не буду повторять - читайте ниже. Дающие милостыню делятся на здравых и глупых, как и все люди. "Доверие" имеет один корень с "верой". Вера - это не нечто, сделанное наобум, не просто волевое решение, а осознанное, основанное на внутреннем вИдении, действие. На том вИдении, которое формирует мысли человека в здравый порядок. Доверяющий чувствует, и разум ему это чувство логически обосновывает, что перед ним 1) реально нуждающийся; 2) конкретно нуждающийся в том, чем ему есть возможность помочь. Помогающий должен быть компетентен. В остальных случаях человек помочь не в состоянии. Глупый подает всем подряд, по большей части поощряя криминал. У человека могут быть другие мотивы для милостыни, но это должно быть логично уложено в его разуме. Иначе он либо дурак, которым пользуются, либо сознательный вредитель.
Вы ничего нового не написали - чувствуете вину, значит что-то не так.
Насчёт психиатра (кардиолога) - стрессы и такая работа сказывается и на сердце.
И тогда при чем здесь его профессионализм и болезнь? Ему будут помогать специалисты по кардиологии. Спецы, умеющие, а не шарлатаны, и он, имея разум, пойдет именно к ним, а не к тем, кто "просто хочет помочь".
По вашему мнению и хирург сам себе операцию сделает или стоматолог, смешно.
Это по-вашему так. Если вам это смешно, не менее смешно должно быть и ваше утверждение о способности каждого "помогать советом".
Насчёт советов, вы человек взрослый (наверное) и у вас своя голова на плечах, я вам никто и советы по идее давать не могу, но рекомендовал бы вам смотреть на мир позитивней. Думаю так понятней, старайтесь смотреть вглубь того что я вам пишу.
А в чем отличие совета от рекомендации? Вы опять рекомендуете, не будучи компетентным. Никакой глубины в вашей писанине не обнаружено.
Я не считаю, что Ницше был прав в своих учениях. Для меня его "съезд", если таковой был, является закономерным.
Я лично знаю отличного психиатра, спасший наверное не мало жизней и что у него? Сердечные проблемы.. Тоже плохой специалист?
А он разве был специалистом-кардиологом?))) Следите за тем, что пишите.
Ошибка, что я жалею что в пустую тратил время? Но в чём? В том что сейчас у меня появились разные интересы и стремления, в том что я читаю разную литературу, развиваю память, занимаюсь спортом, хочу научиться играть на скрипке, всё это ошибка? И лучше бы я и дальше сидел на стуле и читал новости или смотрел разные видосики?
Время покажет, что вы сделали верно, а что - нет и насколько была умна та литература, что вы читаете. Да и к чему эти примеры вашей деятельности? Вы-то писали о помощи другим (особенно - психологической). Полагаю, хорошо, что вы стали заботиться о себе - тогда начнете понимать, как помочь другим, потому что будете видеть, что вам принесло пользу, а что - нет. Хотя и здесь не все всем может подойти. Тоже нужно вИдение ситуации, объективное.
Что ж, тут я тоже с вами не соглашусь, хотя мы люди разные и по-разному смотрим на мир, я не в праве давать вам советы, но вам бы чуть позитивней смотреть на мир.
Не в праве давать советы, но тут же даете совет? Значит, по вашим же словам, нарушаете некое право (мое, наверное?). Видите, вы даже за свои слова ответить не можете, как же вы будете отвечать за других?
Извините если чем то задел.
Ну, вот, вы снова соглашаетесь, что неуверенны, делали ли все верно, но, тем не менее, делали. Если вы чувствуете вину - это тоже сигнал, что вы делаете что-то бездумно. Вот об этом задумайтесь, чтобы не извиняться. Нельзя делать доброе, чувствуя вину. Вы это чувство будете переносить на другого. Что в человеке есть, то из него и выходит.
Насчёт психиатра (кардиолога) - стрессы и такая работа сказывается и на сердце. По вашему мнению и хирург сам себе операцию сделает или стоматолог, смешно.
Насчёт советов, вы человек взрослый (наверное) и у вас своя голова на плечах, я вам никто и советы по идее давать не могу, но рекомендовал бы вам смотреть на мир позитивней. Думаю так понятней, старайтесь смотреть вглубь того что я вам пишу.
Мало или много - понятие условное. Вы бы предпочли, чтобы пришедший к вам специалист устранял проблему, не зная что делает или чтобы лучше вообще ничего не делал, пока не будет знать, что нужно сделать? Вот я, сейчас пытаюсь вам помочь, потому что вы тоже худой и голодный и плохо пахнете, образно говоря. По крайней мере, я знаю, что пишу. Не желаете "есть" - ваше дело.
Лучше не делать ничего, если не уверен, чем делать, а потом жалеть. Этому учит мудрость.
Давайте говорить кратко, фактами и примерами. Со своей стороны я приводил примеры.
Ключевые слова здесь "когда распяли". Ваш пример не годится, потому что всегда ошибки вскрываются после того, как уже натупил. Вы что, не читали Евангелие? Христос на кресте говорил: "Прости им Отче, ибо "НЕ ВЕДАЮТ", что творят". Все делают ошибки, потому что спешат сделать прежде, чем подумают. Потому что, как вы и как те фарисеи, считают, что делают благое дело. Вы - что ваша помощь непременно будет помощью, а те - что богохульника распинали. Сам Христос учил и учит, что человек не может делать доброе, пока он зол. Потому что не собирают винограда с репейника. Все, чему Он учил, люди не могли делать сами. Поэтому и нуждались в Его приходе и Спасении, что природа их греховна и не способна на добрые дела. "Ибо человекам это невозможно, Богу же возможно все". Пока люди не преобразуются умом, они будут делать злое, пытаясь сделать доброе. Это - рабство греха. Раз уж вы вспомнили Христа.
По поводу помощи я писал примеры, почему вы не затронули их? Они достаточно очевидны. Например дать еды человеку который умирает с голоду? Что в этом действии плохого?
Не нужно обобщать. Ваши домыслы - только ваши. Из чего следует, что я "ВО ВСЕХ вижу только..."? Аргументируйте или не делайте выводов.
Насчёт доверия, если вы не доверяете человеку, разве Вы дадите ему денег?
А я о чем? Доверие - понятие положительное. Глупость - нет. Потому ваше "каждый может" либо означает, что глупых нет, либо - что вы ошибаетесь, что так уж легко принести пользу своими "благими намерениями".
Вспомните ситуацию с МММ, люди доверяли Сергею Мавроди, верили в его схему и отдавали ему деньги, замечу вкладывать не только бедные, но и богатые и глупые и умные. (я не имею в виду всех)
Так, и что? Все верно. Как это сопрягается с нижеописанным? Здесь, кстати, люди хотели не помочь Мавроди, а обогатиться. Но принцип тот же: они хотели заработать, а вышло - у кого как. А почему? Потому что тоже считали, что все очень просто. Прям, как вы.
Сообщение слишком длинное, поэтому буду отвечать несколькими комментариями.
Обман держится на глупости и неведении, а доверие - позитивное понятие.
Разве что брать некоторые уловки НЛП или невербального общения, но всё равно это никак не связанно с тем, кому плохо. Это скорее всего тем кому хорошо ищут как обмануть ближнего и не факт что он бедный или ему плохо, мне кажется очевидным то что обманывают простых людей и богатых и счастливых и бедных, к теме это собственно никак не относится.
Это как же не относится? Вы не знаете, кому что пойдет на пользу по той же причине, по которой обманутые не знают, что их обманывают. По неведению вы запросто можете поучаствовать в усугублении трудных ситуаций, пытаясь помочь. Начнете жалеть нытика, накормите попрошайку, который богаче вас (а "дающий богатому обеднеет"), соберете деньги для фонда мошенников, начнете бороться за решение проблемы, которую изобрели, чтобы качать деньги и т. д. Еще раз: ВСЁ, что люди делают, они как-то оправдывают в себе. Даже убийства. Все - "на благо". Приведите пример, где это не так! Вывод тут один: нужно знать, что делаешь, и это - главное. А для этого нужно заботиться о себе, о своей здравости, прежде всего. Потому что "возлюбить ближнего" возможно не более, чем "самого себя".
Что касается "Тогда зачем помогать, если каждый и сам умеет справиться" разве вы не видите как это глупо? Неужели по вашему мнению у психологов или психиатров никогда не бывает срывов или им совершенно не нужна помощь? Я знаю случаи когда психиатры сходили с ума, а ведь они профессионалы в своём деле. Или человек по стандарту не нуждается в заботе, просто потому, что он умеет хорошо заботиться о других.
То, что психологи сходили с ума, говорит о том, какие они хорошие специалисты, и к чему могли привести их советы. Я вам о том и говорю, что одного стремления делать добро другим недостаточно. Ваш стыд за бездумное времяпровождение - ошибка. Ваши старания при таком подходе не принесут пользы ни другим, ни вам.
Вы пишите ерунду. Распознать их вовсе не легко - иначе бы не были так успешны мошенники, маньяки, заманивающие жертв, не распространились бы так всевозможные лохотроны, не платили бы столько рекламным агентствам и т. п. Если бы их были единицы, мы бы жили в идеальном обществе. Пока же конкретно вас обманывают очень удачно, раз вы ничего не видите. Вот именно слушая бездумно советы, вроде ваших, люди и попадаются в ловушки. Чтобы научить чему-то, нужно не просто это уметь, а уметь это очень хорошо. Плавать, бегать, драться, правильно писать, считать, готовить и так далее, включая психологическую помощь, могут научить только люди, разбирающиеся в этом в совершенстве. Почти все, о чем вы написали, - стресс, выслушать, поддержать - это психологическая помощь.
Знаете, почему то, что вы пишете - вздор? Потому что вы противоречите сами себе: каждый может помочь другому, то есть сам умеет это делать очень хорошо. Тогда зачем помогать, если каждый и сам умеет справиться, прежде всего по отношению к себе?
Неудачных попыток психологической помощи слишком много, чтобы быть уверенным в пользе; голодный может быть на диете или просто быть лодырем, которого надо было бы стимулировать к труду, а не развивать в нем уверенность в правильности выбора пути попрошайки; выслушивая бред и крамолу можно стать переносчиком этого бреда или носителем; поддержать... нехрен напиваться до потери равновесия), а если, опять-таки, психологически, то, чаще всего, именно люди, которые неправы в чем-то, ищут сочувствующих, потому что не находят в себе разумных доводов своей позиции. Поэтому - нет, не будет, скорее всего это пользой. Это то, совсем не малое, что далеко не каждый может. Благими намерениями... как говорится.