Для тех, кто в теме.
Тонкая настройка есть программа на осознание истины. Чтобы войти в состояние настройки, достаточно иметь доступ всего лишь к одному истинному чувству или ощущению. Под "истинным ощущением" я подразумеваю моментное совпадение состояния индивида и вибраций Вселенной. Это кратковременный феномен, обрастая личными вибрациями он переходит в ипостась субъективной правды и в таком виде уже не имеет ценности, поскольку входа в тонкую настройку дать не может.
Как обычно, каждая программа содержит в себе ключ к собственному разрушению.
Антитеза истины - ложь, поэтому для разрушения тонкой настройки достаточно всего лишь одного момента абсолютной лжи, то есть состояния, когда вибрации индивида, совпадая с его субъективной правдой, одновременно осознанно направляются им на притенение и нарушение звучания вибраций Вселенной с целью сокрытия таковых.
Как момент истины обозначает портал для входа, так же момент лжи обозначает место, на котором возможно построить портал для выхода.
| Комментариев: 20
Проверьте суставы. Звук через текст не передается)
твоих несчастных, не получивших должного развития в должный период ломаных угловатых линий и складок серого вещества, которые по задумке должны бы изображать твои агонизирующие тщетными попытками заняться явно непривычной и непосильной для них работой извилины.
И снова шедевр логики! Линии по задумке ( не вашей ли?) должны бы изображать (то есть, не изображают, значит) извилины, агонизирующие тщетными попытками выполнять непосильную для них работу. Ну, ладно. А на самом деле они что делают? Скрипят? И вы их слышите? Там, у себя? Нет, это, похоже, не суставы. Это шумы в вашей черепной коробке А у меня в голове, как вы и сказали, агонизируют извилины, потому что читать ваши выкладки хрть и смешно, но трудно из-за особой их логичности. А линии, как вы написали, должны бы, да не....)
Ты надоел мне, прости.
Еще раз благодарю за рейтинг.
больше я тебе отвечать не стану, прощай, неЖданНеЗван.
Не волнуйтесь, ваши детские страхи и ваши травмы пубертатного периода, провоцирующие столь неадекватные ассоциации с простым набором букв на вашем мониторе и вызывающие такие же неадекватные реакции на все, что движется по ленте - они только ваши и навсегда останутся с вами, не имея никакого отношения ко мне, как бы вам ни мечталось об обратном.
Ой, похоже вас это "зацепило". Интересно, что именно. Может, предательски вырвавшееся хе-хе? И, возвращаясь к вашей любимой логике: почему надлежит "не волноваться" , если страхи останутся навсегда?
(ах эта логика. страшная штука, да, я знаю)
Что-то не нравится мне это стариковское хе-хе... и ваше знание "страшной штуки". И ваша склонность увлажнять мечты. И то, как болезненно вы за этот пример с мини ухватились. У вас там точно все хорошо?
Не волнуйтесь, ваши детские страхи и ваши травмы пубертатного периода, провоцирующие столь неадекватные ассоциации с простым набором букв на вашем мониторе и вызывающие такие же неадекватные реакции на все, что движется по ленте - они только ваши и навсегда останутся с вами, не имея никакого отношения ко мне, как бы вам ни мечталось об обратном.
А, кстати, насчет "незван": вы наверное и мини оденете, "чтоб никто не смотрел"? По вашему написание поста с возможностью комментирования - это не латентное приглашение?
(ах эта логика. страшная штука, да, я знаю)
Блокировать не буду, поскольку аноны есть известного рода клей, в который лучше не влезать ступней. Но раз уж так случайно вышло, отнесусь дзенски, потому как засохнет - само отвалится )))
Вы забыли волшебное: "Повторюсь" )) А вцелом - очень оригинально. А почему "прискорбно"? Потому что клей "известного рода"?
Вам поможет )))
А это в "матчасти" написано, что волшебное слово "повторюсь" делает ахинею разумным доводом? И потом: вы мне тут забрало приписали, а военные люди обязаны равняться на других! Так что воспользуюсь вами, как наглядным пособием: "Как не надо поступать"))
Кстати, вы так и не удосужились подписаться.
Как? Вот же: "Аноним". Все подписано!
Полагаю с высочайшим возможным процентом вероятности, отсутствие подписи - есть страх облажаться, выставив напоказ столько логических ошибок, сколько вы тут имели неосторожность сделать.
То есть, я боюсь выставить напоказ столько ошибок, сколько мной было выставлено напоказ? Да вы королева логики! Давайте уже список ошибок, что-ли.
Блокировать не буду, поскольку аноны есть известного рода клей, в который лучше не влезать ступней. Но раз уж так случайно вышло, отнесусь дзенски, потому как засохнет - само отвалится )))
Перечитывайте, что пишите. Речь шла о настройке, как о инструменте, которым нужно уметь пользоваться, чтоб войти в состояние настройки ( то есть, инструмента)? А про статус кво - не писали вы изначально о настройке инф. канала, но о входе и выходе из истины, которую вы назаали вселенной.
Поясню на простейшем примере. Сильная взаимная влюбленность тоже есть одна из ипостасей тонкой настройки. Войти в нее легко, именно это и случается, как правило, само по себе. А выйти из этого состояния сложнее, чем войти, сознательно выйти - нужно уметь. Нужно знать, где и как строить портал для выхода.
Влюбиться вовсе не легко. Настройка инструмента здесь не подойдет. Попробуйте легко влюбиться в неприятного вам человека. Это будет чем-то вроде проституции. Фальшиво. Пример ваш неудачен и неточен. Выйти из влюбенности не то же, что из истины. Пытаетесь замерять компасом длину.
Ложь, кстати, убивает на ура и любовь, и доверие, и является универсальным средством для разрушения тонкой настройки.
Хреновая у вас любовь, госпожа "любящая", и доверие, коли ложь их может убить. Любовь никогда не перестает (с)
уфф, кажись ффсё.
Да уж.
Если и дальше будут вопросы, я пас.
Так говорят, когда не могут перебить карту, а не когда аргументы достойны.
Учите матчасть :)
К чему? Вам не помогло.))
Вам поможет )))
Кстати, вы так и не удосужились подписаться.
Полагаю с высочайшим возможным процентом вероятности, отсутствие подписи - есть страх облажаться, выставив напоказ столько логических ошибок, сколько вы тут имели неосторожность сделать.
Это вы все про себя пишете, а я тут запостила мануал.
А как же: "меня случились затруднения с выходом, и когда я решила их, то написала этот мануал, который в моем субъективном случае сработал на ура". Это я и про себя? Полноте!
И укажите точно пжлст - где именно я решилась и о каком признании речь?
Ну как же? Вот, извольте: вы пишите про легкость входа в гармонию и тяжесть выхода, я вам - что нет, мол, если вы не святая, а вы такая голосом Иешуа из нетленки: нет, правду легко! - а я, типа: нет же, Иисус про ворота говорил узкие, а вы тогда: не ведают, что творят, когда брешут. Ну и вот! Не ведая даже выходят легко и непринужденно)) Как и вы, как и все! Не ведать, но выходить - это образец легкости. Ничего строить не нужно!
Поясню на простейшем примере. Сильная взаимная влюбленность тоже есть одна из ипостасей тонкой настройки. Войти в нее легко, именно это и случается, как правило, само по себе. А выйти из этого состояния сложнее, чем войти, сознательно выйти - нужно уметь. Нужно знать, где и как строить портал для выхода. Ложь, кстати, убивает на ура и любовь, и доверие, и является универсальным средством для разрушения тонкой настройки.
уфф, кажись ффсё.
Если и дальше будут вопросы, я пас.
Учите матчасть :)
В смысле, "еще раз"? Вы же про себя и писали - я только уточняю написанное вами.
По второй - люди, опять же цитатой, не ведают, что творят ))
То есть, вы все-таки решились признать, что находитесь в неведении по поводу разницы во входах-выходах?
Это вы все про себя пишете, а я тут запостила мануал.
И укажите точно пжлст - где именно я решилась и о каком признании речь?
Вы, стало быть, святы от мира сего (отделены, то есть). Это же Иешуа сказал, да еще и литературный? Настоящий же сказал про узкие и широкие врата. Что-то непохоже, что в мире люди перетруждаются, развешивая лапшу по ушам))
По второй - люди, опять же цитатой, не ведают, что творят ))
Вам ложь тяжело дается? Типа: пройти и не оступиться легче, чем пройти, оступившись? Вам легко войти в гармонию, а выйти не всегда получается? Ну, вот вы и вышли!)
На вопрос не ответили. Видимо, "не в теме". Не нужно обнимать необъятное, чтобы определиться с тем, что имеешь в виду.
Вход в настройку обусловлен моментной необходимостью, а выход из нее, как оказалось, не всегда настолько прост, насколько хотелось бы. Короче, у меня случились затруднения с выходом, и когда я решила их, то написала этот мануал, который в моем субъективном случае сработал на ура. И посколькольку таких, как я немало, с высокой вероятностью мануал сработает и у других, так что поделилась.
"Вход в настройку", по вашим же словам, также не прост, ибо "доступ хотя бы к одному источнику" все же нужно получить. Не ошибусь, если напишу, что вход труднее, чем выход. Ибо "подвизайтесь войти тесными вратами", а вот выход - "широкие врата". Отсюда и был вопрос с уточнением.
Если совсем просто, то текст о том, почему врать нехорошо )))
Еще момент: почему "момент лжи обозначает место, на котором ВОЗМОЖНО ПОСТРОИТЬ портал для выхода"? Если есть ложь - это уже выход, какие еще условности?
Вход в настройку обусловлен моментной необходимостью, а выход из нее, как оказалось, не всегда настолько прост, насколько хотелось бы. Короче, у меня случились затруднения с выходом, и когда я решила их, то написала этот мануал, который в моем субъективном случае сработал на ура. И посколькольку таких, как я немало, с высокой вероятностью мануал сработает и у других, так что поделилась.