Зачем?

Ну что, просят ещё посты )) Их есть у меня. Но вот сначала такой вопрос - тут недавно мощно полыхнули афедроны баб и их подкаблучников с моих постов. Посыпался стандартный набор - и обвинение в нетрадиционности, и в том что не дают, вообщем стандартный набор школьника. Но. Не прозвучало ни одного комментария зачем же нужна семья. Вообще ни одного, ни от кого.  Почему? Да потому что всё просто. Бабам семья нужна для того чтобы присосаться к мужику и тянуть из него бабки, а потом ещё и удачно кинуть при разводе и посадить на алименты, за, возможно, наёбыша на стороне. Алени просто не способны отстаивать свою жизнь, потому что их мамка сначала гнобит, скорее всего, росли без отца ещё, а потом гнобит жена. Они не мыслят жизнь без каблука. И все это прекрасно понимают, поэтому вслух никто никогда этого не скажет. Поэтому и будут продолжать плеваться ядом, ибо это всё, что им остаётся)))
Поэтому, тема для обсуждения - очень простые вопросы - зачем нужна семья женщине и зачем нужна семья мужчине?
Ну и, дабы не разводить снова срачи, все комменты, не касающиеся ответа на данные вопросы, я буду удалять. Предвижу пустоту в комментариях))
www2.nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 12

    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Всё просто. Дело в любви.
    автор: Где связь любви и загса? Без загса любовь невозможна?
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Так бабы злые или система неправильная? По вашим топикам, как собственно вы и подтвердили, бабы злые. В комментах пишете про систему. Что ж вы боретесь не с системой, а с бабами? Вы уж определитесь, крестик снимите или штаны наденьте
    автор: Ещё раз, уже в который по счету, мне вообще на баб плевать. И даже с системой я не борюсь. Моя цель — заставить мужиков включить мозги и думать, прежде чем идти в загс и совать пальцы в кольца.
    #
    Написал(а) Крендель
  3. +1
    Уважаемый, по-видимому я не шибко внимателен. Процитируйте пожалуйста из вашего топика фразу про систему и юридическую сторону. Ибо я вижу только про "злых баб" и "слепоглухонемых Аленей"
    автор: Бабам семья нужна для того, чтобы присосаться к мужику и тянуть из него бабки, а потом ещё и удачно кинуть при разводе и посадить на алименты за, возможно, наёбыша на стороне.

    Если бы система не давала такие возможности, этого бы не было.
    #
    Написал(а) Крендель
  4. 0
    Был у меня как-то друг, царствие ему небесное, который так же рассуждал. Поэтому мой ответ будет основан на сугубо личном примере.
    Он, друг, ни разу не был женат, хотя и состоял много раз в отношениях, но.. не везло ему. К 29 годам так и не встретил он ту единственную, с которой мог бы связать жизнь. Опираясь на свой горький опыт, разочаровался в представительницах женского пола.
    Говоря о себе, то женился я с "голой жопой",собственно как и супруга. Считаю это плюсом ибо в этом есть свой шарм достичь чего-то совместно. Если же есть есть какой-либо совместный капитал при желании можно воспользоваться брачным контрактом.
    Алименты. Если уж так случилось, что у Вас появились дети, которых тоже необходимо содержать - это проблема обоих родителей. Законодательно в декрет может выйти не только мать, но и отец, и даже один из родителей отца или матери. При этом продолжая заниматься трудовой деятельностью. При разводе ребенок тоже может остаться с отцом и уже в обязанности матери будет входить оплата алиментов. Интересно, сколько отцов будут рады статусу РСП?) Опять же, в брачном контракте можно прописать и это.
    Штамп в паспорте. Как уже говорилось ниже это всего лишь юридическая процедура, служащая для поддержания традиционных ценностей. Штамп автоматически изменяет вашу семью. Теперь вы не ребенок в семье родителей, а муж и отец имеющий свою собственную ячейку общества. Соответственно и список близких родственников изменится на супругу и детей.

    =^..^=
    автор: Не понял сути коммента. Прыгаешь с одного на другое. Сначала пишешь про друга — зачем? Потом про себя — снова зачем? Ни одну, ни другую мысль не закончил.

    Юридически да, можно выйти в декрет отцу. А на практике сколько таких случаев при общем количестве? Даже полпроцента не наберется. Отец, может, и был бы согласен. Но вряд ли согласится мать, и будет гнобить общество.

    То же самое касается оставления ребенка с отцом. Юридически это возможно, я даже лично знаю один такой случай, на практике снова полпроцента не наберется. Потому что суды состоят подавляющим числом из женщин и встают почти всегда на сторону женщин. Вот ещё личный пример. Разводился мой друг, у него 2 детей, 2 пацана. Жена ни одного дня не работала нигде, трудовая книжка девственно чиста. Он один работал на всю семью. Как думаешь, что решил суд? Правильно. Пошёл ты, папа, на хуй. И из квартиры, и от детей. Как неработающая мать будет содержать двух детей, вопрос почему-то не возник. При этом мать даже ни одного раза в суд не пришла, проигнорировала все повестки и положила на суд с прибором. И всё равно всё решили в её пользу.
    Брачный контракт работает только при разделе имущества, и то не всегда. Больше ни на что он не влияет, всё остальное решает исключительно суд.
    Про штамп снова не понял. Ну изменилась терминология, и? Штамп в паспорте нужен опять же для развода, для раздела имущества, алиментов и т. д., и т. п. Без штампа это сделать гораздо сложнее, хотя система уже шагает и в эту сторону. Например, если ты взял ипотеку, будучи в отношениях, платишь ее какое-то время, а потом вы с девкой решили разбежаться, то она уже может претендовать на хату, если будет доказан факт отношений.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    И тут я с вами не соглашусь. Посмотрите внимательно свои посты. Вы пишете, что именно женщины являются камнем преткновения, что именно они будут обирать как липку, отбирать всё и вся. Вы, уважаемый мало где пишете про систему
    автор: Нет. Именно про систему я пишу, про юридическую сторону вопроса. Не знаю, как вы читаете посты, а уж тем более комментарии
    #
    Написал(а) Крендель
  6. 0
    Спорное утверждение. При том, что судьи у нас действительно, в основной своей массе женщины, если уж довели до крайностей, то надо было пользоваться той самой врождённой преференцией - аналитическим складом ума. Просчитывать варианты, действовать в соответствии со стратегией. А вы, я так понимаю, требуете узаконенных преференций? Так чем же вы отличаетесь от глубоко неанавистных вам дам?
    автор: Ненависть к дамам это полные выдумки. Если уж ты хочешь мне привить ненависть, то это ненависть к системе бракосочетания и семейному кодексу, который превращает мужчин в абсолютно бесправную скотину. И единственный способ как то себя обезопасить это максимально вдалеке держаться от семьи и отношений с бабами. И мои посты направлены ТОЛЬКО на это. Не на то что бабы плохие, а на то, чтоб у мужиков мозги зашевелились
    #
    Написал(а) Крендель
  7. 0
    Есть нюанс. Юридическая процедура бракосочетания даёт некоторые гарантии детям, что особенно важно при наступлении несчастных случаев и неадекватности членов семьи
    автор: И полное отсутствие каких-либо гарантий отцам
    #
    Написал(а) Крендель
  8. 0
    Очень рад, что смог вас порадовать. Бракосочетание есть юридическая процедура несущая определённую смысловую нагрузку. Равно как и паспорт - это юридический документ и штамп в нём - подтверждение некоей юридической процедуры. Семья есть социальная группа исторически характеризующаяся кровными узами
    автор: Ну здесь речь шла именно о юридической стороне. Без записи в ЗАГСЕ пара это не семья. Называть их семьёй это уже демагогия.
    То есть, для нормальной совместной жизни загс и штамп в паспорте не нужен. Полностью поддерживаю, спасибо за ответ
    #
    Написал(а) Крендель
  9. 0
    А вот тут вы уже передёргиваете. Поехали:
    1. Я описал двух человек. Их закомплексованность - есть ваши выдумки. Фундаментальные отличия женского и мужского мышления многократно исследованы и я указал лишь несколько общеприсущих.
    2. Как смогут познакомиться? Ну уважаемый, в зависимости от предпочтений вам следует обратиться к сериальному синематографу. Друзья, Санта барбара и прочие Беверли хиллз вместе с Елен и ребята.
    3. Как завязать отношения там же рассказано.
    4. Построить семью это уже относительное понятие. У хиппи из 60х - семья это одно, у мормонов - другое, в домострое - третье, у А. Лебедева - четвёртое и т.д., и прошу вас, не надо путать понятия семья и брак. Одно то, что они в некоторых местах пересекаются, не значит что они равны. г-н Стерлигов не даст соврать.
    Ну и на финал. Совместное проживание ещё как-то надо создать и вот тут вопросом встаёт мотивация, что является отдельным вопросом, точнее её происхождение.
    З.Ы. В юности бывал в пионерских лагерях, там было совместное проживание. Семей не получалось. Так же знаю достаточно людей, которые пользуются услугами лиц пониженной социальной ответственностью, семьи у них тоже отдельно.
    автор: Особо меня порадовало - семья и брак это разные понятия)) я правильно понимаю, что для семьи штамп в паспорте не обязателен?)
    #
    Написал(а) Крендель
  10. 0
    Социальный, так социальный, будем рассматривать, так сказеть moderne. С социальной точки зрения "пресловутая ячейка общества" необходима для компенсации недостатков психофизического развития каждого из её участников. Возьмём для начал женщину, чтоб так сказать, подлизнуть))) Женщине эта самая "ячейка" необходима для компенсации нескольких её существенных недостатков: таких как атрофированное аналитическое мышление, недоразвитое стратегическое планирование и реализация этих планов, компенсация опасностей окружающей среды и внутренних проблем. У мужчины так же компенсируются уже его недостатки, чрезмерная прагматичность, эгоизм, реанимация гормоно-эмоционального фона. Ну, надеюсь необходимость гармоничности развития детей расписывать не надо?
    автор: Пардон, имею несогласие. Ты описал двух закомплексованных человек с психическими отклонениями. Не обращая внимания, что таких на самом деле не много, но как вообще два таких человека смогут: 1. Познакомиться; 2. Завязать отношения; 3. Построить семью. Далее, семья это про штамп в паспорте и щагс. Зачем описанным тобой людям это нужно, если для компенсации их множества комплексов достаточно совместно проживания с регулярным горизонтальным актом?
    #
    Написал(а) Крендель
  11. 0
    Дык со всех вариантов не получится. Во первых, не факт что я все знаю. Во вторых вы же автор вопроса, будьте так любезны немного уменьшить выборку. Я всё ж таки не Толстой
    автор: Я говорю про аспект социальный. Пресловутая "ячейка общества".
    #
    Написал(а) Крендель
  12. 0
    Ежели удалять комменты, конечно пустота будет. Кэп ты нас всех спас!
    А вот по существу вопроса, не дерьма, которым пост обильно сдобрен, а именно вопроса. Можете капельку уточнить вопрос, зачем нужна семья с какой точки зрения? Подскажу варианты, может и вы добавите: С точки зрения удовлетворения безусловных рефлексов? Стратегического планирования? Биологически-эволюционной?
    автор: Можешь ответить со всех точек зрения. Если комменты по существу вопроса, никто их удалять не будет.
    #
    Написал(а) Крендель
Управление комментариями
  1. nektome.blog
  2. Зачем?