в каком смысле, не несёт? Тоесть, увлечение слушать музыку, размышляя под неё философски и ища скрытый смысл, который вложил композитор, представляя при этом свою картину, это не смысловая нагрузка? Вот с фильмами - да, соглашусь, готовая картинка закупоривает воображение, но только не музыка, отнють! Хотя, кто как слушает и главное что

Это не редкость, сейчас только ленивый музыку не пробует писать. Все доступно, только попробуй теперь отыскать гения среди посредственности.

Может он композитор и режиссер. А спрашивающий обыкновенное говно, которому лишь бы кого-нибудь обосрать.

saltare: Книги сложнее перелистывать, чем смотреть кино...

Что-то в этом есть, в этом полете... Я лишь говорю, что увлечение "легкое"

Хорошо. Принимаю:)

невежество и нелогичность видимо дожно вызвать бурю эмоций. но чего-то нет

Книги-значит перелистывать страницы?
А слушать-просто лень говорить?

Позвольте,но человек "улетает " в другой мир ,узнает новое,получает,понимает,осознает.